国民年金公团将强化定性受托责任评估

国民年金公团计划加强对其国内权益类资产管理机构遴选中尽责管理活动的定性评估，此前专家在11日举行的议会论坛上提出了相关建议。民主党K-资本市场特别委员会论坛上的专家认为，包括股东提案和私下函件在内的积极股东参与活动，应与量化指标一并评估，因为这些活动往往会推动企业价值提升，而传统绩效指标无法反映这一点。该倡议源于国民年金公团基金运营委员会于7月批准的受托责任活动执行检查制度，该制度将把尽责管理评估结果纳入资产管理机构遴选和基金配置决策。

专家强调量化尽责管理指标的局限性

Truston Asset Management股东参与团队负责人Yoon Sang-nyeong介绍了股东提案和私下函件促使企业实施股票回购计划的案例。Yoon表示：“这些活动完全无法反映在权益收益率或投票反对率等量化指标中。”韩国资本市场研究院高级研究员Hwang Hyun-young强调：“国民年金公团不仅应检查投票权行使情况，还应检查股东参与活动是如何开展的，这样才能让实际的尽责管理发挥作用。”Hwang解释称：“企业对话和私下函件对长期企业价值提升的贡献更大。”他还补充说：“如果不评估广泛的股东权利，国民年金公团尽责管理守则的影响力将受到限制。”

国民年金公团官员确认审查定性评估方法

国民年金公团受托责任办公室主任Lee Dong-seop表示：“国民年金公团也意识到，我们不仅应检查投票权行使情况，还应检查股东参与活动。”Lee表示，可以通过检查“受托责任适当性”类别来评估定性要素，该类别用于确认资产管理机构是否制定并实施了相关政策。他解释说：“当我们收到资产管理机构的报告时，其中会写明其可以行使投票权并开展企业对话，而我们可以对此进行检查。”他还补充说：“如果一家公司制定了政策并予以实施，我们会给出高分；如果制定了政策但没有实施，我们会给出低分。”Lee强调：“我们正在内部审查，是否不仅可以检查资产管理机构的投票权行使情况，还可以检查企业对话活动。”

常见问题

国民年金公团就资产管理机构遴选宣布了什么？
国民年金公团计划将对尽责管理活动的定性评估纳入国内权益类资产管理机构的遴选流程。此前，专家在11日举行的论坛上提出了相关建议，基金运营委员会也于7月批准了受托责任检查制度。

为什么专家主张进行尽责管理定性评估？
专家表示，权益收益率和投票反对率等量化指标无法反映股东提案和私下函件等积极股东参与活动，而这些活动能够推动企业价值提升，例如促使企业实施股票回购计划。