《纽约时报》指控 CFTC 因与特朗普有关的加密公司而冷落员工

《纽约时报》的一项调查指称，美国商品期货交易委员会（CFTC）内部的高级工作人员在提出有关与唐纳德·特朗普总统盟友有关联的加密货币和预测市场公司的担忧后，被冷落、停职或被迫离开。根据《纽约时报》的调查，若干曾质疑监管机构对 Polymarket、Kalshi 和 Gemini 等预测市场实体所采取监管方式的 CFTC 官员，遭遇了内部报复，或被从关键监管岗位上移除。该调查报道于 2026 年 5 月 24 日发布，随着加密政策与党派政治纠缠在一起，进一步加剧了外界对华盛顿最重要的金融监管机构之一内部政治影响的审视。

在职业工作人员提出关切后，紧张局势升级：是否存在与政治相关的加密货币和预测市场公司从特朗普总统那里获得了异常优惠的待遇，尤其是在他最初批评预测市场之后，后来又缓和了其立场。该《纽约时报》调查称，执法人员被调岗或被停职，内部调查据称陷入停滞，与选举相关的预测市场相关的担忧被降为次要，且据称高级官员施压员工，以软化监管做法。

《纽约时报》调查细节

据《纽约时报》调查，当时担任 CFTC 委员会代理主席的 Caroline D. Pham 以及她的高级法律顾问介入，帮助这些公司获得他们想要的结果。报道称，该调查重点高度聚焦于 Polymarket 和 Kalshi，即推动政治与经济预测性事件交易的关键参与者。

这些指控反映了更广泛的担忧：在国会正就稳定币立法、加密市场结构法案以及可能显著扩大 CFTC 在数字资产监管中角色的更广泛改革展开辩论之际，政治影响正在塑造金融机构内部的执法决策。

预测市场与政治敏感性

这场争议凸显了预测市场如何迅速从利基金融实验演变为具有政治敏感性的基础设施。允许用户就选举结果、利率决策和地缘政治事件进行投机的平台，过去两年里实现了爆发式增长。据称，与 2026 年美国选举周期相关的合约已产生数亿美元的交易量。

支持者认为，这些市场通过汇总实时情绪来提升价格发现与公众预测能力。批评者则警告称，这些市场制造了操纵风险，并引发政治层面的冲突。

监管格局与更广泛的辩论

《纽约时报》调查又为华盛顿持续的辩论增加了一层：到底谁在掌控加密货币政策，以及数字资产公司应被多么积极地纳入监管监督。由于 CFTC 长期以来被认为比 SEC 更友好于创新，因此有人要求由其来监管数字资产。

这些指控凸显了：美国的加密货币监管正变成一场更大的政治与制度权力角逐的一部分。事情从围绕代币与交易所的争论起步，已扩展为牵涉监管机构、政界人士以及更广泛金融领域的争端。