国会就通过 H.R. 6644 并在 2030 年前实施零售 CBDC 禁令进行谈判

国会正在通过一项住房法案讨论内容，谈判一项在 2030 年前禁止联邦零售型央行数字货币（CBDC）的提案，其中 H.R. 6644 作为主要立法参考。该提案将阻止美联储发行零售型 CBDC——一种可直接（或近乎直接）向公众提供的数字美元，而不只是面向银行和金融机构。反对者认为，零售型 CBDC 可能扩大政府监控，或让央行对消费者支付拥有过多控制权；支持者则引用 CBDC 研究可能带来的潜在改善，包括支付效率、清算速度和金融普惠。关于禁令的辩论已重新回到政策聚光灯下，使“数字美元”这一问题在国会仍未得到解决。如果美国阻止零售型 CBDC，那么由私人美元支撑的稳定币可能仍将是公共市场中代币化美元的主导形式，尽管稳定币的采用取决于监管、交易所使用情况、支付通道、储备信心以及全球美元需求。

H.R. 6644 提议在 2030 年前禁止零售 CBDC

H.R. 6644 是“禁止零售 CBDC”提案的主要立法参考。据报道的谈判内容将阻止美联储在 2030 年前发行零售 CBDC。零售 CBDC 将是一种数字美元，可直接或近乎直接地提供给公众，而不是仅限于银行和金融机构。反对者认为，零售型 CBDC 可能扩大政府监控，或让央行对消费者支付拥有过多控制权。支持者通常认为，面向公众的数字货币可以提升支付效率、清算速度和金融普惠。最新的法案推动表明，国会尚未定论这一问题。

加密市场关注 CBDC 政策带来的稳定币影响

加密市场之所以关注 CBDC 政策，是因为它与稳定币辩论紧密相连。如果美国阻止零售型 CBDC，由私人美元支撑的稳定币可能仍将是公共市场中代币化美元的主导形式。如果允许美联储推进零售型 CBDC，稳定币发行方最终可能面临完全不同的竞争环境。稳定币的采用取决于监管、交易所使用情况、支付通道、储备信心以及全球美元需求。禁令将削减一个主要的公共部门竞争来源。

CBDC 辩论变得高度政治化

CBDC 辩论已经变得异常政治化。部分议员将零售型数字美元视为对隐私和金融自由的威胁。另一些人希望在确保有保障措施到位的同时，保留央行创新空间。据报道的住房法案路径也颇具引人注意之处。数字资产政策往往会通过更广泛的立法载体推进，尤其是在独立的加密法案停滞或变得在政治上难以推进时。这可能让政策流程变得混乱，但也能为重大条款的推进创造窗口。

下一步立法重点在最终文本与适用范围

下一步关键在于 CBDC 相关表述是否在谈判中幸存，并出现在最终立法文本中。市场参与者应重点关注准确措辞、任何禁令的期限，以及其是否仅针对零售型 CBDC，还是更广泛地覆盖美联储的数字美元研究。美国的数字货币政策仍在编写中。稳定币、CBDC 以及代币化存款，描绘了未来美元的不同愿景，而国会正试图决定应当鼓励还是阻止哪些通道。

稳定币作为“可运行”的代币化美元替代品

在国会就数字美元进行辩论的同时，稳定币已在现实中充当了加密市场“可运行”的代币化美元版本。它们完成交易结算，在交易所之间转移，并作为 DeFi 的抵押品。这种实际的先发优势正是为什么 CBDC 限制会产生影响：在任何公共替代方案出现之前，它们可能为私人部门的美元代币继续扩张保留空间。

FAQ

H.R. 6644 针对零售 CBDC 提出了什么？
H.R. 6644 提议在 2030 年前禁止美联储发行零售型央行数字货币。该禁令正作为国会住房法案讨论的一部分而被谈判中。

为什么反对者想要禁止零售 CBDC？
反对者认为，零售型 CBDC 可能扩大政府监控，或让央行对消费者支付拥有过多控制权。部分议员将零售型数字美元视为对隐私和金融自由的威胁。

CBDC 禁令如何影响稳定币？
如果美国阻止零售型 CBDC，由私人美元支撑的稳定币可能仍将是公共市场中代币化美元的主导形式。禁令将减少稳定币发行方面向公共部门的一个主要竞争来源，尽管稳定币的采用取决于监管、交易所使用情况、支付通道、储备信心以及全球美元需求。