Securitize 就因涉嫌专利侵权指控而起诉 tZERO

Securitize 周一向美国特拉华州地区法院提起诉讼，要求法院宣告其不侵犯 tZERO 持有的专利。该法律行动回应了 tZERO 发出的一封停止及终止函（cease-and-desist letter），指控 Securitize 的 DS Protocol 和 Vault Registrar 产品侵犯了两项与自执行安全代币以及加密集成基础设施相关的专利。该争议凸显了现实世界资产代币化领域的日益加剧的紧张局势，因为企业在新兴数字证券市场中就知识产权主张进行周旋。

tZERO 发出停止及终止函，指称存在专利侵权

tZERO 披露称，其已向 Securitize 发送停止及终止函，指控该公司 DS Protocol 和 Vault Registrar 产品侵犯了两项涉及自执行安全代币以及加密集成基础设施的专利。根据 Securitize 的起诉状，tZERO 要求 Securitize 停止对相关产品进行商业化，并在 6 月 18 日的截止期限前作出回应，否则将寻求“禁令救济和金钱损害赔偿（injunctive relief and monetary damages）”。

Securitize 辩称产品不具备受专利覆盖的要素

在周一提交的起诉状中，Securitize 指控 tZERO 追求“毫无依据的专利主张”，并表示该公司意在“针对那些取得成功的人”。该代币化公司认为，相关产品缺少 tZERO 专利所覆盖的关键要素，包括交易执行和交易签名功能。Securitize 指称，tZERO 的行为“不过是股东压力推动的结果”，目的在于利用这些专利，而不是“在市场中寻求成功”。

Securitize 在一份发布于 X 的声明中表示：“tZERO 的指控毫无依据，并违背了定义我们行业在最佳状态下的公平竞争精神。我们将坚决捍卫自己，抵制这些以及任何其他毫无依据的主张。”

法院文件寻求宣告性判决和禁令

该诉讼请求对不构成侵权作出宣告性判决，并附带一项禁令，禁止 tZERO 将相关专利用于对付 Securitize。该起诉状已于周一提交至美国特拉华州地区法院。

常见问题解答（FAQ）

Securitize 针对 tZERO 提交了什么？

Securitize 周一向美国特拉华州地区法院提起诉讼，要求法院宣告其不侵犯 tZERO 持有的专利。该法律行动回应了 tZERO 发出的停止及终止函，指控 Securitize 的 DS Protocol 和 Vault Registrar 产品侵犯了两项与自执行安全代币以及加密集成基础设施相关的专利。

为什么 Securitize 认为其产品不构成对 tZERO 专利的侵权？

Securitize 在起诉状中表示，DS Protocol 和 Vault Registrar 产品缺少 tZERO 专利所覆盖的关键要素，包括交易执行和交易签名功能。该公司指控 tZERO 追求“毫无依据的专利主张”，并称这些行为是由股东压力驱动，而非出于正当的侵权担忧。