法官恢复对Barry Silbert和DCG在Genesis Yield案中的欺诈指控

一名联邦法官上周四在投资者针对失败的 Genesis Yield 计划提起的诉讼中，恢复了对 Barry Silbert 和 Digital Currency Group 的欺诈指控。美国康涅狄格州地区法院法官 Stefan Underhill 在原告辩称法院根据《集体诉讼公平法》有权审理其州法索赔后做出了这一决定。该案的核心是 Genesis Yield，这是一个加密货币借贷计划，在 2023 年初申请破产前暂停了提款，投资者指控被告故意误导客户关于该平台的财务状况。

Underhill 法官恢复对 DCG 的纽约欺诈索赔

上周四在美国康涅狄格州地区法院提交的裁决修正了早些时候二月份的决定。Stefan Underhill 法官在审查了原告的论点后，同意将州法索赔重新提交法院审理。法官恢复了纽约普通法欺诈索赔，同时驳回或中止了大多数其他州消费者保护索赔。法院二月份允许原告联邦证券索赔继续进行的决定保持不变。

Genesis Yield 投资者指控误导性财务披露

这起集体诉讼的核心是 Genesis Yield，这是一个允许客户存入加密货币以换取利息支付的借贷计划。投资者指控 Silbert、DCG 及其他被告在平台暂停提款前，故意误导客户关于 Genesis 的财务状况和风险控制。Genesis 后来于 2023 年初申请破产。DCG 此前曾称类似的指控“毫无根据”，并表示将积极为自己辩护。法官认为这些指控足以让普通法欺诈索赔继续推进。

法院驳回或中止多项州消费者保护索赔

加州、佛罗里达和纽约的消费者保护索赔被法院搁置。伊利诺伊、堪萨斯、内华达和得克萨斯州的索赔被驳回。上周四 Underhill 法官的裁决中，纽约普通法欺诈索赔是唯一被恢复的州法索赔。

常见问题

Underhill 法官在 Genesis Yield 诉讼中上周四做出了什么决定？

Stefan Underhill 法官在美国康涅狄格州地区法院恢复了对 Barry Silbert 和 Digital Currency Group 的欺诈指控。法官在原告辩称法院根据《集体诉讼公平法》有权审理其州法索赔后，修正了早些时候二月份的决定。纽约普通法欺诈索赔被恢复，而大多数其他州消费者保护索赔被驳回或中止。

投资者在 Genesis Yield 案中对 DCG 提出了哪些指控？

投资者指控 Silbert、DCG 及其他被告在平台暂停提款前，故意误导客户关于 Genesis 的财务状况和风险控制。Genesis Yield 是一个借贷计划，允许客户存入加密货币以换取利息支付，但于 2023 年初申请破产。DCG 此前曾称类似的指控“毫无根据”，并表示将积极为自己辩护。