CoinFund 的 Pakman 识别出加密代币经济学与网络表现之间的脱节

CoinFund 管理合伙人 David Pakman 指出，币圈持续面临的一项挑战是：代币价值仍与其所代表的网络的经济表现脱节。Pakman 认为，许多原生加密货币代币是由叙事和社交媒体活动驱动的，而非由商业基本面驱动，这使得在“立即支付”与“投机性代币暴露”之间做选择的贡献者充满不确定性。他提出，早期项目可以用稳定币向贡献者支付，以吸引偏好可预测薪酬的人才，并表示更清晰的监管最终或可强化治理代币与网络价值之间的关系。

Pakman 提出用稳定币支付，以解决贡献者薪酬错配

Pakman 表示，那些希望网络实现大幅增长的贡献者可能会欢迎使用原生代币作为报酬，但他也指出，如今许多更年轻的参与者更偏好更快且更可预测的财务结果，而不是投机性的长线持仓。为了解决这种错配，Pakman 建议早期项目考虑用稳定币向贡献者付款。他表示，这样做可能让开发者及其他不想对项目原生资产未来价值进行投机的贡献者更愿意参与。

Pakman 将以太坊挖矿经历视为积极的代币激励模式

Pakman 借助他自己挖矿以太坊的经验，解释称持有以太（ether）因其价值上涨而变得有回报。他补充说，然而，大多数项目未能为获得原生代币的贡献者带来类似的长线回报。Pakman 指出 Ether.fi 是一个案例：在那里，投资者会期待治理代币与底层网络成功之间存在有意义的关联。

Pakman 将拟议《Clarity Act》与未来治理代币确定性挂钩

Pakman 表示，拟议的《Clarity Act》可以提供监管确定性，从而在未来强化治理代币与网络价值之间的联系。

常见问题

David Pakman 在加密货币代币价值上识别了什么问题？

Pakman 表示，加密货币代币价值与其所代表网络底层的经济表现仍然脱节太多，相比之下更受叙事和社交媒体活动驱动，而非商业基本面。

为什么 Pakman 建议用稳定币支付贡献者？

Pakman 提出用稳定币向贡献者支付，以吸引偏好可预测薪酬而非投机性代币暴露的人才，使参与对不想对未来代币价值进行投机的开发者及其他贡献者而言更具吸引力。

Pakman 如何看待拟议《Clarity Act》对代币经济学的影响？

Pakman 表示，拟议的《Clarity Act》可以提供监管确定性，从而在未来强化治理代币与网络价值之间的关系。