韩国立法者批评 MBK Partners 应对 Homeplus 危机

民主党金融服务委员会成员于21日上午在国会举行会议，讨论 Homeplus 危机，并一致批评这是由私募股权基金监管不足和监管失灵所导致的可预见性事件。议员们审查了 Homeplus 的复苏举措，并审查了 MBK Partners 的管理做法。此次危机源于 MBK 在十多年前以 7.2 万亿韩元开展对 Homeplus 的杠杆收购，议员们认为零售商在 MBK 支付收购债务利息并出售资产后逐步恶化。

议员批评 MBK Partners 的杠杆收购做法

国会议员金贤贞表示，尽管 MBK 通过 10 多年增长价值数万亿韩元的资产而成为顶级资产持有者，但这类问题并非新鲜。金质疑 Homeplus 是否因 MBK 以使用 LBO 方法的方式花费 7.2 万亿韩元收购、支付利息并出售资产而陷入资不抵债。该立法者将其描述为不仅在 Homeplus、而且在 MBK 所有收购现场反复出现的模式。金批评主管当局未能适当监管与监督，并指出在提出一项法案以降低 LBO 借款比率时，金融服务委员会作出了否定回应。

民主党要求修订资本市场法并制定 PEF 指南

国会议员朴洪培表示，审计期间讨论的准备结论应是修订《资本市场法》，并制定 PEF 托管运营指南。朴指出，《资本市场法》相关问题一旦通过国会将能部分解决，但质疑为何 PEF 托管运营指南迟迟不出。当地金融服务委员会副委员长权大英回应称最终协调程序正在进行时，朴对 FSC 的意愿表示怀疑，指出自上次审计以来已近一年，并敦促加快进度。

委员会主席、国会议员刘东洙提及英国针对关键产业的许可制度，并询问是否正在对这类制度进行审查。刘表示，将韩国锌业等国家关键产业在交由私募股权后由其自主管理，似乎存在问题，要求在分委会审议前进行更深入研究。

围绕韩国锌业管理争议被提出为国家关切

国会议员金贤贞就韩国锌业提出担忧，询问其是否并非国家关键产业。金警告称，如果 MBK 以类似 Homeplus 的方式参与管理，将预计出现巨大的国家损失，呼吁密切监测，并强调需要强化私募股权基金的社会责任。

为 Homeplus 复苏提出政策融资与更换管理人

国会议员朴洪培询问，金融服务委员会与韩国发展银行是否愿意协调并提供政策资金，如果一家具有收购 Homeplus 意图的公司缺乏足够资本。副委员长权大英作出肯定回应，称应通过协调实现正常化，尽管他表示难以讨论具体的银行收购资金，但表示理解该立法者的观点。

国会议员闵秉德表示，在出售之前，要实现管理正常化，必须由政府注入 DIP 资金。闵将其描述为优先偿还资金，能够先行回收，并认为如果运营运行良好但仅略有不足，政府应予以提供。闵质疑当前管理人金光日能否制定线下差异化战略，建议任命意图不同的人，例如来自 KAMCO 的人员，并敦促政府考虑安装合适的管理人，而不是将其视为并非自身责任。

常见问题

民主党议员在21日就 Homeplus 批评了什么？
民主党金融服务委员会成员将 Homeplus 危机批评为由私募股权基金监管不足和监管失灵造成的可预见性事件，重点关注 MBK Partners 的杠杆收购做法以及据称导致该零售商恶化的资产出售。

议员们要求对私募股权基金监管做出哪些立法变更？
议员们要求修订《资本市场法》，并制定 PEF 托管运营指南；国会议员朴洪培质疑，在审计期间讨论之后，这些指南为何迟延近一年。