韩国部长警告：只有可再生能源才能显著提高电价

气候、能源与环境部长官金成焕（Kim Seong-hwan）警告称，24日一种“只用可再生能源”的能源方案可能会显著提高电价。金在 CBS 电台《박성태의 뉴스쇼》节目中表示，关闭煤电、完全依靠可再生能源可能会使电价接近德国水平。金提到了工业竞争力方面的担忧，称韩国的工业电价为每千瓦时 180 韩元，而中国为每千瓦时 120 韩元。该表态反映了在通过减少煤电来应对气候危机，与满足 AI 时代的电力需求并维持具有竞争力的制造成本之间进行平衡的挑战。

部长警告“只用可再生能源”方案可能会显著推高电价

金成焕表示，24日接受 CBS 电台采访时称：“如果我们关闭煤（火力发电厂），并一切都用可再生能源，就有可能使电价显著上涨，接近德国的水平。”金是在讨论这样一个问题时作出上述评论：若可再生能源扩张导致进一步的电价上升，韩国在与中国竞争方面会面临困难，因为韩国的工业电价已经高于中国。

7月16日，金成焕在全罗南道光州举行的全南光州综合市厅，审阅湖南（Honam）半导体产业园的供电方案。照片：气候、能源与环境部

韩国工业电价：每千瓦时 180 韩元 vs 中国每千瓦时 120 韩元

金指出：“我们必须在先进产业上与中国竞争，但中国的工业电价大约是每千瓦时 120 韩元，而即便我们拥有部分核电，我们的工业电价仍为每千瓦时 180 韩元。”部长强调，这 60 韩元/千瓦时的差距是韩国制造商的竞争劣势。

以氢作为核电替代方案，被认为实施成本过高

金提及此前一项计划：在此前核事故之后，用氢气替代 15% 的核能。他表示这种做法“要实现需要太过昂贵，难以立刻落地”。他还补充说：“人们普遍担心如何确保稳定的电力供应来源。”

部长表态与 10 月有关可再生能源成本的说法相互对比

金关于扩大可再生能源将推高电价的说法，与他此前的立场不同。10月，在国会气候、能源、环境与劳动委员会简报会上，金表示：“国际能源机构已经认为风能和太阳能是最便宜的能源来源”，并补充说：“韩国尚未达到‘电网平价’（可再生能源发电成本等同于化石燃料的临界点），因此可再生能源电价会略高，但近期价格已经显著下降。”

金强调，尽管必须减少燃煤发电以防止气候危机，但韩国同时要在 AI 时代满足不断增长的电力需求，并维持制造成本在与中国竞争中的优势。

常见问题

关于 24 日韩国气候部长就可再生能源与电价所说了什么？

金成焕表示，24日他在 CBS 电台上称，取消煤电、完全依赖可再生能源可能会导致电价显著上升，甚至可能接近德国水平。他指出，将与中国的工业竞争力问题视为这一判断的关键因素。

根据部长的说法，韩国工业电价与中国相比如何？

金指出，韩国的工业电价为每千瓦时 180 韩元，而中国约为每千瓦时 120 韩元，尽管韩国拥有部分核电能力，但这意味着对韩国制造商而言存在每千瓦时 60 韩元的劣势。

部长为何表示氢气无法立刻替代核能？

金表示，先前以氢气替代 15% 核能的计划“要实现需要太过昂贵，难以立刻落地”，这表明成本障碍使得氢气无法在短期内成为韩国能源结构中核电的替代方案。