Coinkite 因 $88M Coldcard 钱包漏洞面临集体诉讼威胁

Coinkite，这家背后的 Coldcard 硬件钱包系列的公司，正面临潜在的集体诉讼（class-action lawsuits）。在部分 Coldcard 钱包型号使用的助记词生成器存在漏洞的情况下，用户集体损失了超过 1,300 BTC，价值达 8,800 万美元。损失源于安全缺陷，该缺陷使未经授权的人能够访问存储在受影响 Coldcard 设备中的用户资金。关于 Coinkite 是否会为这些损失承担责任，法律专家仍存在明显分歧：有人指出公司对用户资金不负监管责任，而另一些人则认为存在可信的法律依据，可以就产品缺陷与过失展开调查。潜在诉讼可能为加密货币硬件钱包制造商确立重大的法律先例，涉及产品责任标准。

受害者协调对 Coinkite 的法律行动

117 Partners 的创始人兼管理合伙人 Thomas Braziel 正在研究如何对该公司采取行动，重点瞄准产品责任索赔，并寻求针对制造商提起集体诉讼。Braziel 目前正在协调并收集来自国际范围内受害者的信息，然后再着手推进这些行动。

来自巴西的比特币倡导者 Felipe Ojeda 几乎损失了全部资本，他已提交警方报案，并将于巴西对该公司提出投诉。Ojeda 对追回前景持怀疑态度，称承认该公司没有足够的财力使所有受影响者都得到补偿。“这家公司的估值是多少？它在 2013 年在那里进行了两轮投资；它没有销售量，尽管它是这件‘自我托管’事项中最大的；在比特币之外的现实世界里，它什么也不是，一个很小的公司，”他对 Livecoins 表示。

法律专家对 Coinkite 责任意见不一

法律事务所 ATH21 的 CEO Cris Carrascosa 强调，Coinkite 对其产品用户资金“零监管责任”，并表示她对针对该公司的任何法律行动结果都持悲观态度。“这些诉讼将非常难以推进，因为必须证明 Cold Card 本可以预见此次入侵，”她评估道。

Blend 的机构业务负责人（Head of Institutional BD）Ana Ojeda 则表示，仍有可能让 Coinkite 被追究责任，至少在某些程度上。她承认“受害者并不存在自动权利让每一单位 sat 都被追回”，但认为“存在可信的法律依据来调查责任”，因为在 Coinkite 的行为中存在关于缺陷与过失的严肃论点。

潜在案件或将确立硬件钱包责任先例

针对 Coinkite 的假设性法律行动结果，可能为未来发生的类似案件设定先例。截至撰写本文时，由于随机助记词生成漏洞影响的 Coldcard 钱包中，已有超过 8,800 万美元的比特币被盗走，专家预计相关数字还会继续增长。

常见问题

是什么导致用户从 Coldcard 钱包中损失超过 1,300 BTC？

由于部分 Coldcard 硬件钱包型号使用的助记词生成器存在漏洞，用户损失了超过 1,300 BTC，价值达 8,800 万美元。该安全缺陷使未经授权的人能够访问存储在受影响设备中的用户资金。

谁在协调对 Coinkite 的法律行动？

117 Partners 的创始人兼管理合伙人 Thomas Braziel 正在研究产品责任索赔以及潜在的集体诉讼，并在协调来自国际受害者的信息。来自巴西的比特币倡导者 Felipe Ojeda 已提交警方报案，并计划在巴西对 Coinkite 提出投诉。

Coinkite 能否在法律上被追究对损失的责任？

关于 Coinkite 是否承担法律责任，法律专家意见不一。ATH21 的 Cris Carrascosa 表示 Coinkite 对其产品用户资金“零监管责任”，并对诉讼前景表达悲观。Blend 的 Ana Ojeda 则认为基于产品缺陷与过失的论点，“存在可信的法律依据来调查责任”，尽管她承认“受害者不存在自动权利让每一单位 sat 都被追回”。