白宫在执法争议中审查《CLARITY 法案》道德修正案

白宫正在根据《Crypto in America》的一份报道（按当地时间），审查一项针对《CLARITY Act》的两党伦理修正案。该法案是一项数字资产监管法案。该修正案由共和党参议员 Tom Tillis 和民主党参议员 Ruben Gallego 在数周谈判后起草，提议的伦理条款力度比白宫以及部分共和党参议员此前同意的最初文本更强。核心分歧在于执法权力：民主党要求授予各州总检察长权力，若联邦层面针对公职人员的伦理法律未得到妥善执行，便可起诉司法部。据悉，本次审查发生在本周加密货币行业加大游说力度、争取在国会休会前达成妥协之际。

参议员 Tillis 和 Gallego 提出两党伦理修正案

共和党参议员 Tom Tillis 和民主党参议员 Ruben Gallego 在数周谈判后起草了折中修正案。两名参议员一直要求比白宫以及部分共和党参议员曾同意的最初文本更强的伦理监管规定。该修正案体现了两党共同努力，以为数字资产监管框架建立更高的道德标准。

民主党要求州总检察长具备执法权

争议的核心在于伦理条款的执法机制。据《Crypto in America》援引的多位熟悉谈判人士称，民主党正要求该法案纳入条款，允许州总检察长在联邦伦理法律针对公职人员未得到妥善执行时起诉司法部。这一结构类似于 2025 年通过的《Laken Riley Act》：当他们认定某些移民法律的执法失职造成损害时，允许州总检察长起诉联邦政府。白宫尚未公开披露为防止州总检察长可能滥用权力而纳入该修正案的保障措施。

加密货币行业本周游说白宫

据《Crypto in America》报道，本周主要数字资产公司和游说组织正在对白宫官员及具有影响力的关键人士开展密集外联。行业正在敦促利益相关方敲定关于伦理条款的妥协方案，并推动参议员在国会休会前将该法案付诸表决。

常见问题

白宫审查中的 CLARITY Act 伦理修正案是什么？

该伦理修正案是针对《CLARITY Act》数字资产监管法案提出的一项两党提案，由参议员 Tom Tillis 和 Ruben Gallego 在数周谈判后起草。它提议的伦理条款力度高于白宫—共和党先前文本。核心争议在于：当联邦伦理法律未得到妥善执行时，州总检察长是否应当拥有起诉司法部的权力。

民主党为何要求州总检察长具备执法权？

民主党要求该法案允许州总检察长在联邦伦理法律针对公职人员未得到妥善执行时起诉司法部。这种执法结构类似于 2025 年的《Laken Riley Act》，该法案允许州总检察长就移民法律执法失职对联邦政府提起诉讼。