特朗普向美联储理事丽莎·库克发出正式免职通知，指控其抵押贷款欺诈。

特朗普总统于 8 月 5 日向美联储理事丽莎·库克发出正式免职通知，称她涉嫌在与佐治亚州和密歇根州房产相关的抵押贷款申请中存在欺诈行为。此举是在最高法院 6 月 29 日作出裁决之后采取的，该裁决确立了总统解除美联储理事职务所需遵循的程序。库克是首位担任美联储理事的黑人女性。她否认这些指控，并可在 8 月 26 日的截止日期前用 21 天时间作出回应。

特朗普第二次尝试免职库克，紧随最高法院程序裁决之后

这标志着特朗普第二次尝试解除库克的职务。总统最初于 2025 年 8 月采取行动将她免职，引发了一场最终提交至最高法院的法律斗争。大法官们于 6 月 29 日作出裁决，拒绝解决有关总统免职权的更广泛宪法问题，但确立了行政部门必须遵循适当程序。这些程序包括提供正式通知，并给予相关官员回应的机会。8 月 5 日的信函似乎旨在满足这些要求。

白宫援引 2021 年抵押贷款申请指控

免职通知的核心是库克据称于 2021 年前后提交的抵押贷款申请。白宫声称，这些申请包含与佐治亚州和密歇根州房产有关的虚假信息。在持续的争议中，库克始终否认这些指控。她的回应期限将于 8 月 26 日结束。如果政府在该日期之后继续推进免职程序，这可能会引发另一场法律对抗。

美联储理事独立性结构面临前所未有的考验

美联储的制度设计旨在使其独立于白宫运作。理事任期为 14 年，以便他们能够在不担心被免职的情况下作出不受欢迎的决定。尽管总统依法拥有以“正当理由”解除理事职务的权力，但此前从未有总统真正解雇过美联储理事。“正当理由”一词历来被理解为严重失职，而非政策分歧，但其确切法律含义仍未确定。最高法院 6 月的裁决聚焦于程序要求，而不是界定总统解除美联储理事职务的权力范围。

可能首次解除美联储理事职务所涉及的政治与制度利害关系

库克的支持者认为，抵押贷款欺诈指控为出于政治动机的免职提供了法律掩护。她的批评者则反驳称，如果这些指控确有依据，总统就有权采取行动。2025 年 8 月的首次免职尝试耗费了数月的法律资源，并给政策环境带来了不确定性。如果特朗普成功解除库克的职务，未来总统将拥有罢免美联储理事的先例。

常见问题

特朗普总统于 8 月 5 日对美联储理事丽莎·库克采取了什么行动？
特朗普总统向丽莎·库克发出正式信函，通知她总统正在考虑解除其美联储理事职务，理由是她涉嫌在与佐治亚州和密歇根州房产相关的申请中存在抵押贷款欺诈行为。

为什么丽莎·库克有 21 天时间回应免职通知？
最高法院于 6 月 29 日裁定，总统在解除美联储理事职务前必须遵循适当的程序，包括提供正式通知，并给予相关官员回应的机会。库克的回应截止日期为 8 月 26 日。

此前是否有总统解雇过美联储理事？
没有总统真正执行过解雇美联储理事的行动，尽管法律赋予总统以“正当理由”解除理事职务的权力。如果特朗普的行动继续推进，这将成为首次成功免职。