区块链协会支持 Custodia Bank 就美联储一案向最高法院提出申请

区块链协会于周三提交了一份法庭之友意见书，支持 Custodia Bank 向最高法院提出的审查申请，请求审查美联储的一项决定。Custodia 正在挑战一项维持美联储拒绝其主账户申请决定的上诉法院裁决，而该账户将允许这家总部位于怀俄明州的加密银行直接与央行结算支付。该加密行业组织认为，此案可能决定联邦监管机构有多大权力拒绝向州特许银行提供支付系统接入权限，并可能威胁到双重银行体系，在该体系下，州和联邦当局都可以特许金融机构。

Custodia Bank 挑战美联储拒绝其主账户申请的决定

总部位于怀俄明州的加密银行 Custodia Bank 多年来一直在寻求获得美联储主账户。该机构向机构客户提供包括数字资产托管、支付和结算基础设施，以及与美元支持的稳定币相关产品在内的服务。10 月，一家上诉法院合议庭裁定，仅具备资格并不意味着 Custodia 有权获得该账户。12 月，该银行请求第十巡回上诉法院全体法官重新审理此案。

法庭之友意见书是由并非案件当事人的一方提交的法律文件，但其希望向法院提供额外论据或背景。区块链协会提交的文件支持 Custodia 请求最高法院审查这起争议。

区块链协会称双重银行体系受到威胁

区块链协会认为，美联储的拒绝决定威胁到双重银行体系，在该体系下，州和联邦当局都可以特许银行。该意见书称，如果这一裁决维持不变，联邦监管机构可能通过拒绝提供支付系统接入权限来推翻州级银行监管决定。

区块链协会在意见书中写道：“该决定认可了美联储滥用其支付服务，以推进一项不被允许的政策目标——让数字资产行业失去银行服务。”

该协会表示：“联邦监管机构能否基于自身任意的酌情判断，干涉州级权限并让合法企业失去银行服务，是一个具有极端重要性的问题，并将对国民经济产生广泛影响。”

意见书援引“扼杀点行动 2.0”运动

该意见书称，Custodia 的抗争是“扼杀点行动 2.0”的最新阶段，并提到批评者称这一奥巴马和拜登时期的计划曾向银行施压，要求其切断与不受欢迎行业的联系。

意见书称：“在一场有充分记录、被称为‘扼杀点行动 2.0’的运动中，前任政府时期的联邦机构‘利用模糊规则、过度酌情权、非正式指导和激进的执法行动，向银行施压，使其停止为数字资产客户提供服务’以及参与数字资产相关活动。”

区块链协会认为，央行不应拥有拒绝向符合资格的州特许银行提供支付系统接入权限的广泛权力。该组织称，有利于美联储的下级法院裁决为联邦监管机构提供了一种将合法企业排除在银行体系之外的方式。

尽管最高法院尚未同意审理此案，但该意见书请求大法官决定，美联储应对接入美国支付系统拥有多大程度的控制权。

常见问题

Custodia Bank 向最高法院请求什么？

Custodia Bank 请求最高法院审查维持美联储拒绝其主账户申请决定的下级法院裁决。主账户将允许 Custodia 直接与央行结算支付。

区块链协会为何在此案中提交法庭之友意见书？

区块链协会于周三提交法庭之友意见书，以支持 Custodia 的申请，并主张美联储的拒绝决定威胁到双重银行体系。该组织认为，联邦监管机构不应拥有拒绝向符合资格的州特许银行提供支付系统接入权限的广泛权力，而且该裁决可能允许联邦当局推翻州级银行监管决定。