Roman Storm 就美国司法部的加密货币定罪逻辑点名批评谷歌和 OpenAI

Tornado Cash 创始人 Roman Storm 在 2025 年 8 月因共谋经营未经许可的货币传输业务而被定罪后，点名批评 Google 和 OpenAI 是助推者。Storm 认为，美国司法部在其案件中采用了有缺陷的逻辑，并指出朝鲜 IT 工作者仍在使用 ChatGPT 进行写作和编码，使用 Google Gemini 制作伪造品和修改图像。Storm 表示，鉴于这些公司向威胁行为者提供服务并从订阅中获利，根据导致他遭到起诉的同一司法部理论，这些公司也应承担责任。针对 Storm 的判决在美国确立了一个法律先例，即软件开发者可能因其代码被用于非法目的而承担责任。

Storm 将司法部的逻辑与 Google 和 OpenAI 的责任相比较

Storm 在社交媒体上表示，近期一项针对朝鲜 IT 工作者的调查显示，这些威胁行为者仍在使用 ChatGPT 进行写作和编码，并使用 Google Gemini 制作伪造品和修改图像。他表示，按照司法部针对他所采用的同一逻辑，这两家公司应对这些威胁行为者的行为负责，因为它们提供这些服务并从订阅中获利。

“这正是 USA v. Roman Storm 背后的理论：构建一个中立工具，恶意行为者滥用它，然后开发者遭到起诉，而不是罪犯，”Storm 在社交媒体上宣称。“如果这一逻辑对 Google 和 OpenAI 来说很荒谬——那么它对 Roman Storm 来说也同样荒谬。你应该起诉罪犯，而不是工具制造者。编写代码不是犯罪，”他强调道。

Storm 认为，大型公司也应因其产品被使用而面临类似后果。“所以，让我们保持一致：传唤 Google 和 OpenAI 的每一名员工。翻查他们的短信，寻找任何他们知道其工具被朝鲜民主主义人民共和国使用的蛛丝马迹。以 IEEPA 罪名判处他们 20 年监禁，”Storm 总结道。

CLARITY 法案为开发者提供保护，但通过几率较低

《数字资产市场清晰度法案》（称为 CLARITY 法案）引入了相关保护，将软件开发者与其协议可能被用于非法用途的情况区分开来。推动该法案进入最终审议阶段的动议已安排表决，但由于当前存在的问题以及中期选举临近，该法案获通过的几率仍然较低。

常见问题

Roman Storm 在 2025 年 8 月被定罪后，就 Google 和 OpenAI 提出了什么主张？
Storm 认为，Google 和 OpenAI 应根据司法部在其案件中采用的同一逻辑承担责任，因为朝鲜 IT 工作者使用 ChatGPT 和 Google Gemini 从事非法活动，而这些公司从订阅中获利。

CLARITY 法案为软件开发者提供了哪些保护？
CLARITY 法案引入了相关保护，将软件开发者与其协议可能被用于非法用途的情况区分开来，但由于当前存在的问题以及中期选举临近，该法案获通过的几率仍然较低。