韩国金融服务委员会将金融集团的监管范围扩大至所有金融科技公司

韩国金融服务委员会（FSC）于 7 月 31 日通过了对《金融财团监督条例》的修订，扩大了关联金融公司的定义，使其包括未被韩国标准产业分类（KSIC）归类为“金融与保险”业务的电子金融服务提供商。该监管变更旨在解决因产业分类差异而产生的监管盲点。随着 fintech 和大型科技公司通过平台型模式扩展金融服务业务，监管差异可能导致监督空白。通过确保金融财团内所有电子金融服务提供商都面临一致的监管监督（不论其 KSIC 分类如何），该修订加强了集团层面的内部控制与风险管理框架。

Fintech 扩张制造了监管分类差口

fintech 和大型科技公司已通过将业务从平台型电子金融服务扩展为获得许可的金融运营，增强了其在韩国金融市场的影响力。此类扩张提高了企业集团内部的互联互通程度，并增加了运营风险转移至关联公司的可能性，从而放大市场波动。然而，根据现行《金融财团法》相关规定，部分电子金融服务提供商并未被纳入集团层面的内部控制与风险管理框架，因为它们不符合现有关联金融公司的认定标准。

之所以发生排除，是因为现行法规将从事金融业务或相关行业的公司定义为金融公司，而金融业务被界定为韩国标准产业分类（KSIC）下的“金融与保险”。电子金融服务通常涉及跨多个业务领域的并行运营，因此部分电子金融服务提供商被归类在 KSIC 的“金融与保险”，而另一些则不被归入。该分类差异决定了公司是否会根据《金融财团法》相关规定被纳入金融公司范围。

FSC 扩大金融公司定义：纳入所有电子金融服务提供商

FSC 修订后的监管条例现将未被归类为 KSIC“金融与保险”的电子金融服务提供商，纳入与被归类为“金融与保险”的提供商相同的金融财团法适用类别。FSC 于 7 月 31 日的第 14 次例行会议上公布了该监管变更。该修订使金融财团内的所有电子金融服务提供商都须遵守集团层面的内部控制与风险管理要求，不再受其产业分类状态影响。

FSC 表示：该修订将消除监管套利并强化风险管理

一名 FSC 官员表示，该修订将阻断因产业分类差异而产生的监管套利机会，并使集团层面的风险能够得到全面管理。该官员称，监管变更将提升金融财团集团层面内部控制与风险管理的有效性，支持健全的管理做法，并有助于金融消费者保护。FSC 表示，将在考虑不断变化的市场环境的基础上，继续升级金融财团的监管框架。

FAQ

韩国 FSC 在 7 月 31 日就金融财团做了什么？

FSC 通过了对《金融财团监督条例》的修订，扩大了关联金融公司的定义，将所有电子金融服务提供商纳入其中，不论其是否按韩国标准产业分类将其归类为“金融与保险”业务。

为什么 FSC 在财团中扩大了金融公司的定义？

FSC 作出该变更，旨在应对由产业分类差异造成的监管盲点，并在 fintech 与大型科技公司扩展其金融服务运营、提升企业集团内部互联互通程度的同时，加强集团层面的内部控制与风险管理。